Mininova test copyrightfilter voor torrents

Het Nederlandse Mininova is gestart met het testen van een filter voor torrents met videobestanden waar auteursrechten op rusten.

Torrentsite Mininova is de populairste in zijn soort en trekt meer bezoekers dan The Pirate Bay. Maar de Utrechtse site probeert steeds meer in legaal vaarwater te komen. Vanmiddag kondigde de site een proef aan met het filteren van auteursrechtelijk beschermde videobestanden die door een 'derde partij' zullen worden gecontroleerd. Torrents die worden herkend door het systeem worden geblokkeerd.

Het systeem is technisch misschien niet nieuw - YouTube heeft ook zoiets ingevoerd voor muziek van maatschappij Warner - maar dat de grootste torrenportal ter wereld het gaat gebruiken is wel nieuws.

'We hopen dat dit systeem het makkelijker maakt voor auteursrechthebbenden om torrents te verwijderen die verwijzen naar hun materiaal', staat er op de Mininova-blog. De Nederlandse downloadsite heeft al langer een 'featured content'-afdeling waarbij auteursrechthebbenden zelf materiaal uploaden die p2p-gebruikers mogen verspreiden. Maar het lijkt erop dat Mininova nu helemaal juridisch het zeker voor het onzekere wil nemen. Niet geheel toevallig natuurlijk: later deze maand staat Mininova tegenover Stichting Brein in de rechtbank.

Deze stap kan het pleidooi van Brein een stuk lastiger maken. Aan de andere kant kan je zeggen dat Mininova hiermee de omgekeerde koers ten opzichte van The Pirate Bay kiest. Wat het met de populariteit van de site zal doen, als er minder bekende films zijn te vinden, laat zich gemakkelijk raden.

door Tonie van Ringelestijn, 06-05-2009 15:05

Analysis: iTunes Price Hike Takes In Extra $43K

Analysis: iTunes Price Hike Takes In Extra $43K

May 01, 2009

By Glenn Peoples, Nashville

Three weeks after 33 of iTunes' 100 best-selling tracks received price increases, the end result is a win for the labels. Tracks that received the price change from $0.99 to $1.29 have generated more revenue on fewer unit sales than they would have had they remained at lower price and sold slightly more units, which is the assumed result based on previous Billboard analysis of the price changes.

On average, the $1.29 tracks generated more than $43,000 in extra revenue since the price hike - bringing in more than $14,000 extra per week than they would have collected had they sold the same volume at the lower price point.

Of the 67 tracks that remained at $0.99, they sold a total of 29% fewer units than they sold in the week before the price increase. Because their prices remained unchanged, that 29% drop in unit sales resulted in a 29% decline in revenue last week. The 33 tracks raised to $1.29 dropped, in aggregate, 34.5% in unit sales from the week before the price increase. Because their price was raised to $1.29, the 34.5% drop in unit sales resulted in only a 14.7% decline in revenue.

The below graph shows the weekly, per-track revenue of the songs priced at $0.99 and $1.29. In the first week, all 100 tracks were priced at $0.99. In the second week, 33 of the songs were raised to $1.29. Both lines trend downward and the $1.29 group sold about 50% more units than the $0.99 tracks before the price change. After the price change, the more expensive tracks generated more revenue and fared a bit better in the two weeks after the price hike. The $1.29 group fell nearly 30% from the week of the change while the group of $0.99 tracks fell nearly 31% from the week of the change.

Muziekdownloads niet schadelijk voor muziekindustrieJe

Vorige week liet Stichting Brein met veel ophef weten dat het downloaden van muziek en films jaarlijks 350 miljoen euro schade aanrichtte. Een invloedrijke Europese economische organisatie spreekt dit verband echter tegen.

De muziekindustrie heeft de problemen aan zichzelf te danken, aldus de Organisatie voor Economische Samenwerking (OESO). OESO voert regelmatig economisch en sociaal-wetenschappelijk onderzoek uit. Volgens hen is het gebruik van P2P netwerken als KaZaA, eMule en LimeWire wel gestegen, maar heeft het geen desastreuze gevolgen voor de muziekindustrie.

OESO is wel van mening dat de populariteit van P2P netwerken de ontwikkeling van legale muziekwinkels in de weg staat.

De onderzoekers zien P2P technologie eerder als een veelbelovende techniek. Meer dan 33 procent van de Europese internetters geeft aan weleens muziek gedownloaded te hebben via P2P netwerken.

De Stichting Brein heeft nog niet gereageerd op het rapport van de OESO.

Amerikaanse muziekindustrie crasht met feestdagen

De afgelopen feestdagen waren een absoluut rampperiode voor de Amerikaanse muziekindustrie. Producers en uitgevers zetten het jaar in met een verkoop die liefst 21 procent lager lag dan vorig jaar.

In de periode van Thanksgiving tot Kerstmis werden 83,9 miljoen muziekalbums verkocht, dat zijn 21,4 miljoen exemplaren minder dan vorig jaar. De muziekindustrie trekt dan ook aan de alarmbel. Een daling van 20 procent is niet langer een dipje, maar een serieus probleem. Reeds in augustus trok de RIAA al eens aan de alarmbel. Uit cijfers bleek toen dat 11,6 procent minder multimediamateriaal verkocht werd en dat terwijl er evenveel films verkocht worden en zelfs meer games.

De enige die echt kan vieren dit jaar is rijzende ster Josh Groban. Zijn kerstalbum werd het afgelopen jaar 3,5 miljoen keer verkocht. Het album werd daarmee het best verkopende album van het hele jaar. Bovendien is "Noël" het eerste kerstalbum ooit dat vijf weken aan een stuk de verkoopcijfers aanvoert. In haar vijfde week ging het album 757.000 keer over de toonbank.

Muziekindustrie bang voor Apple’s onderhandelingstactieken

Terwijl Steve Jobs ons in een open brief wijsmaakte dat hij de kerst eindelijk eens rustig in familiekring had kunnen doorbrengen, blijkt hij toch met z’n werk bezig te zijn geweest. Op kerstavond haalde Steve via de telefoon Sony Music over om DRM-vrije muziek te verkopen.

Een paar dagen later kon collega Phil Schiller trots aankondigen dat het complete iTunes-muziekaanbod volledig DRM-vrij wordt en dat er een variabele prijsstelling komt. In de New York Times staat een interessant artikel over de gebeurtenissen die achter de schermen van de muziekindustrie hebben plaatsgevonden.

Daarbij blijkt dat Apple (en met name Steve) geen gemakkelijke in de onderhandelingen is. De muziekmaatschappijen zijn bang voor de macht van Apple, met name het feit dat Apple de muziek van een bepaald label bij conflicten zonder pardon uit de iTunes Store kan halen. Ook als er geen conflicten zijn, laat Apple z’n invloed gelden: de muzieknummers die in iTunes worden aangeprezen hebben grote invloed op de verkoopcijfers. Uit de gratie vallen bij Apple betekent nogal wat. Toch zijn de muziekmaatschappijen niet zielig: ze krijgen nog steeds het leeuwendeel van de 99 cent die een standaard muzieknummer op dit moment nog kost.

Ook binnen muziekindustrie kritiek op DRM en Apple

Niet iedereen in de muziekindustrie zit te wachten op digital rights management. Sommige platenmaatschappijen, zoals PIAS, willen alleen DRM-vrije mp3'tjes verkopen. En de kritiek vanuit de muziekwereld op de beperkingen die Apple aan consumenten en muziekaanbieders oplegt zwelt aan.

De harde cijfers over het massale gebruik van peer-to-peernetwerken om gratis muziek te downloaden die onderzoeksbureau GfK vrijdag presenteerde tijdens het Noorderslag Seminar in Groningen deden de Nederlandse muziekindustrie nog maar eens beseffen dat behoefte om via internet muziek te downloaden enorm is, maar dat legale downloadsites nog altijd niet aantrekkelijk genoeg zijn voor het merendeel van de internetters.

Maar liefst driehonderdduizend Nederlanders zijn dagelijks actief op p2p-netwerken met illegaal muziekaanbod, schat GfK op basis van metingen op de netwerken van eMule, eDonkey, Overnet en BitTorrent. "Daarmee meten we ongeveer tachtigprocent van het p2p-aanbod," aldus Laurens van den Oever, senior entertainment business manager van GfK Benelux. Dit jaar schat GfK het aantal muziekbestanden dat zonder betaling via internet wordt uitgewisseld op 160 miljoen. Tegelijkertijd zal het aantal legale downloads op 10 miljoen stuks uitkomen. Tegenover elk gekocht liedje staan zestien illegaal aangeboden downloads, aldus GfK.

Anti-DRM
Een van de redenen waarom legale downloadsites weerzin oproepen zijn de beperkingen in het gebruik van de gekochte muziekbestanden. Zo zei een van de seminardeelnemers gefrustreerd: "In iTunes kan ik tracks niet eens meer kopiëren naar een andere speler of software." Sommige platenmaatschappijen, zoals het middelgrote Play It Again Sam (PIAS), zien al af van de door muziekliefhebbers gehate kopieerbeveiliging. De digitale distributeur Vital Pias van de platenmaatschappij heeft geen kopieerbeveiliging op de mp3-bestanden die online te koop zijn.

Dat was een bewuste keuze, vertelde Marcel Mertens, digital rights manager van Vital Pias. "Muziek waar je voor hebt betaald kan je nu soms niet eens afspelen op een andere computer of muziekspeler. Je kan dat de consument niet uitleggen. Bovendien is de technische drempel die wordt opgeworpen door DRM nog altijd voor de meeste mensen te hoog. Ik was eens een kwartier bezig met het uitleggen van een kennis hij hoe software moest installeren om een gekocht cd'tje te kunnen beluisteren op zijn computer. Dat kan gewoon niet de bedoeling zijn," aldus Mertens.

Niet blij met Apple
Langzaam neemt in de muziekwereld de kritiek op Apple toe. "Apple heeft de iTunes Music Store alleen voor het verkopen van de iPod en legt daarom steeds meer beperkingen aan ons op," klonk het meermaals uit de monden van verschillende muziekbobo's tijdens het Noorderslag Seminar. In haar iTunes' online muziek- en videowinkel legt Apple het liefst haar eigen formaat en DRM-beveiliging op, die niet werkt onder veel andere merken MP3-spelers en niet in sommige pc-programma's. Tegelijkertijd spelen Apple's iPod geen Windows Media-bestanden en andere pc-videoformaten af.

Michiel Laan, directeur van de Centrale Discotheek in Rotterdam, tijdens een discussiebijeenkomst: "Toen ik op Download.nl muziek in Windows Media-formaat kocht kon ik die vervolgens niet afspelen op mijn iPod. Dat is maar een voorbeeld van hoe frustrerend legale downloadsites kunnen zijn." De ergernis is bij de muziekindustrie misschien nog groter dan bij de consument, want technologiebedrijven als Apple, internetproviders en telecomaanbieders pakken een steeds groter deel van hun inkomsten van de entertainmentindustrie.

Maar één vuist maken tegen Apple is lastig, weet Wouter Rutten van de NVPI, de Nederlandse vereniging van platenmaatschappijen. "We voeren als platenmaatschappijen op internationaal niveau gesprekken met Apple over dit soort zaken. Maar het is lastig vanwege economische belangen." De platenmaatschappijen zijn immers in zekere zin van Apple afhankelijk voor de inkomsten voor betaalde downloads. Apple heeft naar schattig tachtig procent van de betaalde downloadmarkt in handen. Overigens stelt de online omzet vergeleken met de verkoop van fysieke cd's nog steeds weinig voor.

'Stompzinnige uitvindingen'
Ook individuele muzikanten zijn niet tevreden over Apple, bleek op Noorderslag. Als individuele artiest heeft het geen zin meer je tegenwoordig bij Apple te melden. Het bedrijf laat muzikanten voortaan standaard weten dat ze zich eerst moeten aansluiten bij grote distributiecollectieven, die minder voordelig zijn voor de artiest. In dit gat duiken nieuwe, onafhankelijke downloadwinkels zoals TuneTribe, Karmadownload, Playlouder, Bleep en nog tientallen anderen.

William Haighton van TuneTribe ziet ook niets in DRM: "De muziekindustrie is volgens mij de branche bij uitstek die telkens weer met stompzinnige uitvindingen komt om iets te beschermen of te beveiligen wat helemaal niet kan. We moeten het positief zien. Mensen downloaden toch wel gratis, dat houd je nooit tegen. Laten we eerst nou eens voor elkaar krijgen dat de gemiddelde consument begrijpt dat hij niet meer naar een winkel hoeft om muziek te kopen, maar dat hij dat ook per computer of mobiel muziek kan kopen. En laten we ervoor zorgen dat de consument dat op een gemakkelijke manier kan doen."

De Centrale Discotheek Rotterdam (CDR) verleidt jongeren op een ander manier tot online kopen van muziek: met een gratis voorproefje. Vanaf afgelopen zaterdag kunnen internetters op Muziekweb.nl gratis het nog niet uitgebrachte album van de onder luisteraars van het urbanradiostation FunX populaire Caribische zanger Ziggi downloaden. Maar de muziekbestanden zijn slechts zeven dagen af te spelen. "Digitaal lenen is een perfecte tussenvorm tussen het illegale gratis internetaanbod en de betaalde downloadsites," vindt CDR-directeur Michiel Laan.

Abonnementen en speellijstjes
Ook ziet de Nederlandse muziekindustrie wel iets in abonnementsmodellen waarbij je voor een vast bedrag per maand onbeperkt muziek via internet kan luisteren. Jeroen Bouwman van platenmaatschappij Universal noemt het Amerikaanse Rhapsody als voorbeeld. "Rhapsody heeft nu al anderhalf miljoen liedjes in de catalogus. Dit soort diensten passen zich perfect aan aan je smaak en je kan kiezen voor allerlei persoonlijke webradiostations. Zeg maar van Beatles-radio tot een station met 'muziek beïnvloed door de Beatles."

Universal Music werkt in Korea mee aan een dienst waarbij je muziek die je leuk vindt aan de bezoekers van je weblog kan laten horen. Die weblogbezoekers kunnen die liedjes vervolgens kopen, online of per sms, vertelt Bouwman. "Muziek maakt steeds meer deel uit van je identiteit en die willen internetters steeds meer uitdragen naar de buitenwereld."

Dat verklaart volgens hem ook de populariteit van websites waar nauwkeurig het luistergedrag van de gebruikers in de gaten wordt gehouden. "Yahoo heeft veel succes met haar streaming radiodienst Launch (dat als sinds 1999 bestaat, red.) Mensen kunnen hun speellijsten delen via XML en RSS, dat willen ze graag." Mede daarom kocht America OnLine (AOL) afgelopen week de muzieksite Webjay.

'Bang voor Last.fm'
Een andere site die muzieksmaken collectief bijhoudt is Last.fm. De site, die zonder al te veel publicteit al bijna een miljoen leden heeft, geeft gebruikers zelf controle over hun muziekstatistieken. Marcel Kampman van het creatieve internetplatform Texelse Boys. "Dit soort ontwikkelingen gaat ten koste van marketingmacht van platenmaatschappijen. Mensen rangschikken muziek nu zelf en het systeem geeft automatisch aanbevelingen van muziek die lijkt op jouw smaak. Je hebt geen dj, radiostation of winkel meer nodig."

"Voor dit soort dingen zijn wij dus bang," reageert Jeroen Bouwman van Universal. "Want het ondermijnt de rol van de platenmaatschappij. Dat doet satellietradio in Amerika ook. Je hebt daar twee aanbieders, XM en Sirius, met elk wel driehonderd kanalen. Zeg maar: een station met hiphop voor jongeren in plattelandsgebieden zonder presentator tot een station met hiphop voor jongeren in steden met presentator. En dan hebben wij hier nog steeds twee pluggers in dienst die nieuwe plaatjes bij dj's moeten promoten. Dat is misschien hopeloos ouderwets. Straks krijg je zestien miljoen muziekredacteuren."

Grote schade muziekindustrie door The Pirate Bay

AMSTERDAM – Downloadsite The Pirate Bay doet de muziekindustrie grote schade, vandaar dat de claim van 2,1 miljoen euro gerechtvaardigd is.

Dat bepleitte IFPI-baas John Kennedy, de belangenbehartiger van de platenmaatschappijen, tijdens de achtste dag van het proces van de muziekindustrie tegen The Pirate Bay in Stockholm.

Volgens Kennedy is de schadeclaim daarmee zelfs nog aan de conservatieve kant.

Muziekmarkt
De IFPI-CEO stelt dat de piraterij niet alleen zorgt voor een extreme daling van de verkoop, ook wordt het bijna onmogelijk gemaakt de muziekmarkt binnen te treden.

Ook zijn innovatie- en marketingkosten volgens Kennedy vaak grotendeels weggegooid geld, omdat de muziekindustrie niet kan profiteren van de verkoop.

Nieuwe artiesten

Kennedy stelt dat met name nieuwe artiesten last hebben van de piraterij. “Als je een omzet van duizend misloopt kom je niet op vijf binnen in de hitlijsten, maar op twintig. Terwijl je positie heel belangrijk is voor je naamsbekendheid.”

© NU.nl
Bron: http://www.nu.nl/internet/1924201/grote-schade-muziekindustrie-door-the-pirate-bay-.html